• Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygunluğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygunluğu, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin onanmasında temel belirleyicidir.
  • Sanıkların eylemlerinin doğru nitelendirilmesi ve kanunda öngörülen suç tiplerine uygunluğunun denetlenmesi, hukuki değerlendirmenin esasını oluşturur.

Özet: "Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıkların eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçu yönünden; verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyet hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA karar verilmiştir."

Karar:

 

İNCELENEN KARARIN;

Mahkemesi :Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesi : ... 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2020 tarih

ve 2017/237 - 2020/6 sayılı kararı

...

Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,

silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede

sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına

dolandırıcılık

03.05.2017 (...),

09.05.2017 (...)

Hüküm : 1-Sanıklar ... hakkındaki,

'Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs

Etme' suçuna ilişkin ...

vekilinin, sanıklar ... ve ....,hakkındaki 'Silahlı terör örgütüne üye

olma' suçuna ilişkin katılanlar TBMM, Hazine ve

Maliye Bakanlığı ve .

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan yargılanan bir sanığın beraat etmesi ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanıkların mahkum olması durumunda, ilk derece mahkemesinin kararına karşı yapılan istinaf ve temyiz başvurularının sonuçları nelerdir?
Hukuki Cevap:
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan yargılanan sanık ...'nun beraat kararı ile silahlı terör
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap