• Bir borçlu hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası devam ederken, aynı borç için menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunmamaktadır.
  • Hukuki korunma talep edebilmek için korunmaya değer bir hukuki yararın bulunması şarttır ve itirazın iptali davası devam ederken menfi tespit davası açmak bu şartı karşılamaz.

Özet: "Buna göre somut olayda; borçlu takibe itiraz ederek takibi durdurmuştur. Bu nedenle borçlunun takip konusu borçla ilgili borcu olmadığının hemen tespitinde korunmaya değer bir hukuki yararı bulunmamaktadır. Zira; alacaklının itirazın iptalini sağlamadan duran takip sebebiyle borçludan hak talep etmesi mümkün değildir."

 

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali ve menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.11.2002 günü yapılan kontrol sırasında davalı abonenin sayaç üzerindeki mühürleri söküp ölçü sistemi ayarlarını bozduğunun tespit edildiğini; bu nedenle davalı abone hakkında kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, davalının gön

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İtirazın iptali davası devam ederken, borçlunun aynı borçla ilgili menfi tespit davası açmasında hukuki yararı var mıdır?
Hukuki Cevap:
İtirazın iptali davası devam ederken, borçlunun aynı borçla ilgili menfi tespit
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet