Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2013/8894, K. 2013/11630
Yargıtay Kararı
Alacak davasında hile
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2013/8894, K. 2013/11630
- Hile, bir kimseyi irade beyanında bulunmaya sevketmek için kasten hatalı bir kanı uyandırmak veya mevcut hatalı kanıyı korumaktır.
- Gerekli dikkat ve özeni göstererek öğrenilebilecek hususlarda aydınlatma yükümlülüğü yoktur.
Özet: "Davacı üzerine kayıtlı olan, tapusu davacıda bulunan taşınmaz hissesi için, davalıların taşınmazın hisse miktarı, yüzölçümü konusunda davacıyı hileye uğrattıklarından, davalıların hilesi bulunduğundan bahsedilemez. Mahkemece somut olayın hile olarak nitelendirilerek sonucu dairesinde hüküm tesisi yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde; davacı ile davalıların arsa ortaklığı yaptıklarını, en son birlikte ...... Mah., 974 ada, 1 nolu parseli satın aldıklarını, gayrımenkulün yarısının davacıya, yarısının ise davalıya ait olmak üzere ortak olduklarını, ancak gayrımenkulün tapusunun davacı
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap