• Taksirle ölüme neden olma suçunda, ölüm ile eylem arasında illiyet bağının bulunmaması durumunda, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.
  • Mahkeme, iddianamede sınırları çizilen fiil hakkında hüküm kurmakla yükümlüdür ve fiilin hukukî yorumunda serbesttir.

Özet: "Mahkeme ölüm ile trafik kazası arasında illiyet bağının bulunmadığı, olayda bilinçli taksir halinin de olmadığı ve ölenin de (yaralanmadan) şikayetçi olmaması nedeniyle açılan kamu davasının TCK'nın 73/4, 89/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE karar vermiştir"

 

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

Taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilin

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Taksirle ölüme neden olma suçunda, ölüm ile eylem arasında illiyet bağının bulunmaması durumunda sanık hakkında hangi karar verilmelidir?
Hukuki Cevap:
Taksirle ölüme neden olma suçunda, ölüm ile eylem
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet