Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2014/3568, K. 2014/10065
Yargıtay Kararı
Ecrimisil Davasında Aktif Husumet
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2014/3568, K. 2014/10065
- Mahkeme, davacının dayandığı finansal kiralama sözleşmesinin onaylı örneğini getirtip iddiasını araştırmadan, hatalı bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile davanın reddine karar veremez.
- Finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan bir malın zilyetliğine sahip olan tarafın, malın haksız kullanımı nedeniyle ecrimisil talep etme hakkı olup olmadığı hususu, sözleşmenin geçerliliği ve tarafların sıfatı incelenerek belirlenmelidir.
Özet: "Mahkemece davacının dayandığı sözleşmenin onaylı örneği getirtilip bu sözleşmeye dayalı iddiası araştırılmadan, finansal kiralama şirketi tarafından gönderilen B...Noterliğince düzenlenen 27.03.2006 gün ve 2086 yevmiye nolu sözleşmenin ve bu sözleşmeye göre hazırlanan bilirkişi raporuna göre eksik inceleme sonucu aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2010/424-2012/625
Davacı .. İnşaat Nakliyat Tarım Ürünleri Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat A.M...tarafından, davalı .. İnş. Hazır Beton Pet. Ltd. Şti. vdl. Aleyhine 15/10/2010 gününde verilen dilekçe ile beton pompasının iadesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen 21/12/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/06/2014 d
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap