• Yargılamada eksik inceleme yapılması ve delillerin yeterince değerlendirilmemesi, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.
  • Kanun yollarına başvuru sürelerinin usulüne uygun ve anlaşılır şekilde bildirilmemesi, başvuruların reddedilmesine yol açarak öngörülemez sonuçlar doğurabilir.

Özet: "... kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ... uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ... kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ... tespit ve değerlendirme raporu getirtilip, ... Genel Müdürlüğü ... Daire Başkanlığının veri inceleme raporu, bu rapora dayanak delilin elde edilişine ilişkin '... tanık ...'un daha önce hakim huzurunda verdiği ifadeye dair tutanaklar ve CMK'nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından temin edilip, sanık ile ilgili ...'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise bu beyanlarla birlikte duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırıdır."

Karar:

 

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis

cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Olağan bir kanun yolu olarak düzenlenen temyiz davası yönünden de adil yargılanma hakkı kapsamındaki güvencelerin sağlanmasında zorunluluk bulunmasına (AYM ..., B. No: 2015/1950, 22.2.2018, § 37), Anayasanın 36/1, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1. maddeleri ile teminat altın

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
... uygulamasını kullandığı tespit edilen bir kişinin, bu durumun örgüt üyeliği suçunun sübutu açısından delil olarak değerlendirilmesinde hangi kriterler dikkate alınmalıdır?
Hukuki Cevap:
Bir sanığın ... uygulamasını kullandığının tespiti, örgüt üyeliği suçunun sübutu açısından belirleyici
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap