Yargıtay 19. Ceza Dairesi E. 2017/4636, K. 2019/6096
Yargıtay Kararı
Trafik cezasında alkol tespit raporu
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E. 2017/4636, K. 2019/6096
- Çelişkili adli tıp raporlarında sanık lehine olan görüşe öncelik tanınması gerekir.
- Mahkemeler, başvuru dilekçesinde talep edilmeyen hususlar hakkında karar veremez.
Özet: "Her ne kadar Adli Tıp Kurumu İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08/12/2014 tarihli ve 2014/...... sayılı raporunda, kabahatli ...’da olay anında alkol miktarının 0,54 promil olacağı şeklinde kanat bildirilmiş ise de, aynı konuya ilişkin Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 23/02/2015 tarihli ve 369 sayılı görüş raporunda, kabahatli ...’dan kan örneği alındığı 01/10/2014 tarihi ve 03:15 itibariyle alkolsüz olduğunun kabulü gerektiğinin belirtildiği nazara alındığında, raporlar arasında bulunan farklı görüşlerden kabahatli lehine olana öncelik tanınması gerektiği..."
Karar:
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında 727,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair İstanbul Emniyet Müdürlüğü B Bölgesi Trafik Ekipler Amirliğinin 01/10/2014 tarihli ve ...... sayılı idarî yaptırım kararı ile aynı tarihli ve ...... sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağının tanzimini müteakip, sürücü belgesinin geri alınması kararına yönelik kabahatli vekilinin İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliğine müracaatı üzerine yapılan incelemede, idari para cezası ve sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik başvurunun reddine dair İstanbul
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap