• Kolluk tarafından yapılan arama işleminin hukuka uygunluğu, elde edilen delillerin yargılamada kullanılabilmesi için temel şarttır.
  • Suçüstü halinin varlığı, arama ve yakalama yetkilerinin kullanımında özel şartlar ve istisnalar doğurabilir.

Özet: "Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirildiğinde, sanık hakkında yapılan arama işleminin hukuka uygun olduğu, bu nedenle hükmün kanuna uygun ve gerekçesinin yeterli olduğu anlaşılmış ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının oyçokluğuyla kabulüne karar vermek gerekmiştir."

 

İtirazla Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi, 13.05.2015 tarih, 2014/296, esas ve 2015/124 karar

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

A) KONUYLA :

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında... Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 21.12.2015 tarih, 2014/296 esas ve 2015/124 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hüküm sanık müdafii tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizce 21.12.2015 tarihinde 2015/15288 esas ve 2015/5267 karar sayı ile sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B) İT

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Uyuşturucu madde şüphesiyle bir kişinin üzerinde veya aracında yapılan arama, önleme araması kararına dayanılarak gerçekleştirilebilir mi? Bu şekilde elde edilen deliller hukuka uygun sayılır mı?
Hukuki Cevap:
Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair duyumlar üzerine,
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet