Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2017/2045, K. 2021/1154
Yargıtay Kararı
Evlat edinme davasında babanın rızası
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2017/2045, K. 2021/1154
- Evlat edinme davalarında, çocuğa karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmeyen biyolojik ebeveynin rızasının aranmaması, çocuğun üstün yararı ilkesi gereğince mümkündür.
- Bir ebeveynin çocuğun varlığından geç haberdar olması, sonrasında babalık görevini üstlenme konusunda isteksiz davranması ve çocukla kişisel ilişki kurma çabası göstermemesi, özen yükümlülüğünün ihlali olarak kabul edilebilir.
Özet: "Her ne kadar davalı baba yargılama aşamasında küçük Seher Tütüncü'nün babası olduğunu öğrenmiş ve tanıma yoluyla çocukla soybağı kurulmuş ise de, davalının yargılama aşamasındaki beyanı ve hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu içeriğinden; davalının çocukla kişisel ilişki kurma talebinin bulunmadığı, baba olarak çocuğun bakımını üstlenmeyi istemediği, kendisini baba olarak hissetmediği ve babalık görevini yerine getiremeyeceği açık olup davalı baba ... tarafından küçük Seher Tütüncü'ye karşı özen yükümlüğünün yeterince yerine getirildiğinden bahsetme olanağı bulunmamaktadır."
Karar:
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
1. Taraflar arasındaki 'evlat edinme, ana ve baba rızasının aranmaması, çocukla velayet ilişkisinin kurulması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Düzce 1. Aile Mahkemesince verilen asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin karar davalı- birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davalı- birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurul
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap