• Yasal bir zorunluluk olan mal beyanı dilekçesinde, kanunun gerektirdiği bilgilerin ötesine geçerek borcun ödeneceğine dair eklenen bir ifade, borcun açıkça kabulü ve ikrarı niteliğindedir.
  • Borçlunun, mal beyanı sırasında borcunu ne şekilde ödeyeceğini bildirmesi yasal bir yükümlülük olsa da, borcu ödeyeceğini net bir şekilde taahhüt etmesi, bu yükümlülüğü aşan bir borç ikrarı olarak değerlendirilir.

Özet: "İİK'nın 74.maddesinde mal beyanının borca yetecek mal,alacak ve haklarını göstermekten ibaret olduğu ve davalının bununla yetinmeyip kanuni bir zorunluluk yokken açıkça '...bu borcumu ileride ödeyeceğim...' demek suretiyle dava konusu icra takibinde talep edilen borcu açıkça kabul ve ikrar ettiği bir gerçektir."

 

('...Davacı vekili, müvekkili aleyhine davaya konu senetten dolayı icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, takibe dayanak senedin ciro silsilesinin kopuk olduğunu ve senedin hamil tarafından protesto ettirilmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacı aleyhine yaptıkları icra takibinin kesinleştiğini, davacının verdiği mal beyanı dilekçesinde borcun tamamını kabul edip, taksitlerle ödeyeceğini taahhüt ettiğini, senet arkasındaki ciro silsilesi incelendiğinde, davacının müracaat bor

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İcra dosyasına sunulan mal beyanı dilekçesinde yer alan, borcun ileride ödeneceğine dair ifadenin, borç ikrarı olarak kabul edilip edilmeyeceği ve hukuki sonuçları nelerdir?
Hukuki Cevap:
İcra dosyasına sunulan mal beyanı dilekçesinde yer alan, borcun ileride ödeneceğine dair
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet