Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2010/14-145, K. 2010/155
Yargıtay Kararı
Tapu İptali ve Tescil Davası
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2010/14-145, K. 2010/155
- İmar Kanunu'nun 18. maddesindeki satış vaadi sözleşmesi yasağı, imar planı bulunan ancak henüz uygulaması yapılmamış kadastral parseller için geçerli değildir.
- Bir taşınmazın imar planı kapsamında olması, satış vaadi sözleşmesinin geçerliliği için yeterli olup, planın fiilen uygulanmış olması şartı aranmaz.
Özet: "3194 sayılı Yasanın uygulanması için imar planının yapılmış olması yeterli olup, planın uygulanması koşulunu aramaya gerek bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, bozma ilamında da bildirilen nedenlere göre Özel Dairenin bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır."
Karar:
Taraflar arasındaki “Tapu İptali ve Tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sarıyer Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.4.2006 gün ve 2005/233 E-2006/114 K.sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesi’nin 06.10.2008 gün ve 2008/10014-10955 sayılı ilamıyla;
('...Dava, 27.12.2001, 12.02.2002 ve 18.03.2002 tarihli biçimine uygun düzenlenen noter satış vaadi sözleşmelerine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu parselin bulunduğu yerde İm
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap