Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2011/18-717, K. 2011/624
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinde muhtesat aidiyeti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2011/18-717, K. 2011/624
- Kamulaştırma bedeli tespit davalarında, taşınmaz üzerindeki yapının (muhtesat) kime ait olduğu hususu, bedelinin hesaplanmasından önce çözülmesi gereken bir ön sorundur.
- Yargıtay'ın, birincil uyuşmazlık çözülmeden ikincil bir konuya ilişkin 'kabule göre' yaptığı eleştiri niteliğindeki bozma nedenine karşı yerel mahkeme direnemez ve bu konu Hukuk Genel Kurulu'nda incelenemez.
Özet: "Yerel Mahkemece; zemin paydaşlarının da eldeki davada taraf olmadıkları göz önünde bulundurularak, zemin üzerindeki binanın gerçekten davalıya ait olup olmadığı yönünde tarafların bildireceği tüm deliller toplanıp değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmelidir. Belirtilen nedenlerle; aynı yöne işaret eden ve Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, eksik inceleme sonucu davanın kabulüne dair verilen kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır."
Karar:
Taraflar arasındaki “Kamulaştırma Bedelinin Tespiti” davasından dolayı İzmir Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.09.2010 gün ve 2010/294 E. 2010/326 K. sayılı kararın; Özel Daire bozma ilamının 1 numaralı bendinde yer alan ve muhtesatın davalıya aidiyetinin araştırılması gereğine işaret eden gerekçe yönünden bozulmasını, 2 numaralı bendinde yer alan ve yapı için bulunan değere ayrıca endeks ilavesi yapılamayacağı yönündeki gerekçe bozma kapsamında bulunmadığından sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dair verilen ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çı
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap