Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2013/1693, K. 2015/1135
Yargıtay Kararı
Haczin kaldırılması isteminde husumet
Bu karara atıf yapan
karar
var
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2013/1693, K. 2015/1135
- Tapuya şerh edilmiş bir taşınmaz satış vaadi sözleşmesi, alacaklısına mülkiyet hakkı veya haczi kaldırma yetkisi vermez; yalnızca hakkını sonraki maliklere karşı ileri sürme olanağı tanır.
- Taşınmaz satış vaadi alacaklısı, icra takibinin tarafı olmadığından ve şikayet hakkı tanınan istisnai üçüncü kişilerden sayılmadığından, icra müdürlüğü işlemlerine karşı şikayet yoluna başvuramaz.
Özet: "Taşınmaz satış vaadi alacaklısı icra dosyasının tarafı olmadığı gibi taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkına da sahip olmadığından şikâyet yoluna gitmesine izin verilen üçüncü kişilerden değildir. Bu nedenle şikâyetin takip yetkisi yokluğundan reddine dair yerel mahkemece verilen direnme kararı isabetli olup, onanması gerekmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : İzmir 9.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/240 E-2013/345 K.
Taraflar arasındaki “haczin kaldırılması” şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 9.İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 02.11.2012 gün ve 2012/806 E.-2012/796 K. sayılı kararın incelenmesinin şikayetçi vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 14.03.2013 gün ve 2012/33312 E.-2013/9415 K. sayılı kararı ile;
(...Tapu Kanunu'nun 26.maddesi ve TMK.nun 1009.maddesi uyarınca kişisel hak mahiyetinde olan satış vaadi sözleşmesine dayalı hak, tapu kay
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap