• Dain-i mürtehin (rehinli alacaklı) olarak gösterilen bankaya borcunu ödeyen sigortalı, bankanın muvafakati olmasa dahi sigorta şirketine karşı alacak davası açma hakkına sahiptir.

Özet: "Davacının yapmış olduğu kredi kartı ödemeleri bağlamında dava dışı dain-i mürtehin banka davaya muvafakat vermese bile, davacının davada aktif husumet (sıfat) ehliyetinin bulunduğunun kabulü gerekir."

 

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki “Sigorta poliçesine dayalı alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.09.2012 gün ve 2011/657 E., 2012/454 K. sayılı kararın temyizen incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10.01.2014 gün ve 2013/9679 E., 2014/448 K. sayılı kararı ile:

“...Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket nezdinde Kredi Kartı İşsizlik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, bu poliçeye göre müvekkilinin işsiz kalması halinde kredi kartı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kredi kartı borçlusu, kredi kartı işsizlik sigortası poliçesi kapsamında, dain-i mürtehin bankaya kredi kartı borcunu ödediği takdirde, dain-i mürtehin bankanın muvafakati olmasa dahi sigorta şirketine karşı doğrudan dava açabilir mi?
Hukuki Cevap:
Kredi kartı borçlusu, kredi kartı işsizlik sigortası poliçesi kapsamında, kredi
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet