Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2010/260, K. 2011/43
Yargıtay Kararı
Ceza Davasında Taksirle Ölüme Neden Olma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2010/260, K. 2011/43
- Ceza yargılamasında, olayın sıcaklığıyla verilen, birbiriyle uyumlu ve istikrarlı tanık beyanları; varsayıma dayalı bilirkişi raporlarına ve tek taraflı anlatımla düzenlenen tutanaklara göre daha üstün bir ispat gücüne sahiptir.
- Bir fiili kimin işlediğine dair şüphenin birden fazla sanık üzerinde yoğunlaştığı durumlarda, delillerin bütüncül bir şekilde ve sanıklar arasında ayrım yapılmaksızın değerlendirilmesi gerekir.
Özet: "Tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Hakkındaki hüküm kesinleşen I. I.’ın aşamalardaki istikrarlı ve birbiriyle uyumlu beyanları, tanık S.K. ve U. A.’ın anlatımları, sanık A.’nin olay sırasında bindikleri motosikleti kimin kullandığını gördüklerini iddia ederek isimlerini bildirmesi üzerine ifadesi alınan tanıklar T. G. ve E. A.’ın olay sırasında motosikleti kimin kullandığını bilmediklerini söylemeleri ve tüm dosya içeriği karşısında; sanıklar A. ile M.’in bulunduğu motosikleti sanık A. Ç.’ın kullandığının kabulü gerekir."
Karar:
Ceza Genel Kurulu 2010/9-260 E. , 2011/43 K.
"İçtihat Metni"
İtirazname : 2008/141634
Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi
Mahkemesi : AKHİSAR Ağır Ceza
Günü : 08.11.2007
Sayısı : 416-247
Taksirle ölüme neden olma suçundan sanıklar A. Ç. ve M. Ç.’ın yapılan yargılamaları sonunda sanık A.Ç.’ın beraatına, M. Ç.’ın ise 5237 sayılı TCY’nın 85/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.11.2007 gün ve 416-247 sayılı hükmün, sanık A.Ç. aleyhine katılan A. vekili ile sanık M.Ç. müdafiinin temyizleri üzerine dosyayı inc
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap