Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2018/9667, K. 2019/21109
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedeli tespiti vekalet ücreti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2018/9667, K. 2019/21109
- Tarım arazisi niteliğindeki taşınmazların değerinin, kullanımından elde edilecek net gelire göre bilimsel yöntemlerle tespit edilmesi hukuka uygundur.
- Kamulaştırma bedelinin hesaplanmasındaki hatalar ve faiz uygulaması infazda tereddüt oluşturmamalıdır.
- Kamulaştırma davalarında, kamulaştırmayı yapan idare lehine vekalet ücretine hükmedilemez.
Özet: "Tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde ve üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara ise maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak kamulaştırma bedelinin davalının tapu kaydındaki hissesine karşılık gelen miktarının tespiti ile tespit edilen bu miktara faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması doğru değildir."
Karar:
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2017/668 E-2018/238 K sayılı kararının Yargıtay
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap