• Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları esas alınması hukuka uygundur.
  • Kamulaştırma davalarında, kamulaştırmayı yapan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekir.

Özet: "arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak; üzerindeki yapılara ise aynı kanunun 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine ve bloke edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir."

 

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/22 E. - 2017/505 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incele

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma Kanunu'na göre, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve yapıların değerlemesi nasıl yapılır ve vekalet ücretine hükmedilir mi?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma Kanunu'na göre, taşınmazın bedeli emsal
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet