Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2020/5535, K. 2021/1076
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Faiz
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2020/5535, K. 2021/1076
- Kamulaştırma bedelinin farkına işleyecek yasal faizin başlangıç tarihi, ödemenin yapılamayacağı durumlarda kararın kesinleşme tarihidir.
- Vekalet ücretine hükmedilirken ulusal ve uluslararası insan hakları mahkemelerinin kararları dikkate alınmalıdır.
Özet: "3'er aylık vadeli mevduatta nemalandırılmasına karar verilen fark bedel 1.244.854,22 TL davalıya karar tarihi itibariyle ödenemeyeceğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/9. fıkrası uyarınca işletilecek yasal faizin bitiş tarihinin kararın kesinleşme tarihi olması gerektiği düşünülmeden fark bedele karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi ve ... İnsan Hakları Mahkemesinin .../17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden..."
Karar:
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/195 E. - 2018/222 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenme
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap