Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2021/1434, K. 2021/11828
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma davası irtifak hakkı bedeli
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2021/1434, K. 2021/11828
- Kamulaştırmada irtifak hakkı bedeli, taşınmazın niteliği, yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı gibi etkenler dikkate alınarak emsal karşılaştırması yöntemiyle belirlenmelidir.
- Vekalet ücretine hükmedilirken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları dikkate alınmalıdır.
Özet: "Arsa niteliğindeki İstanbul İli, Pendik İlçesi, Kurtköy Mahallesi 7572 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/422 E. - 2018/297 K.
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap