Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/3395, K. 2020/8679
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinin tespiti davası
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/3395, K. 2020/8679
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilimsel yöntemler ve ilgili kurum verileri esas alınır.
- Kamulaştırma davalarında idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği uluslararası ve anayasal kararlarla belirlenmiştir.
Özet: "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da gözönüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) (E) bendinin 2. paragrafında yer alan (davacıdan tahsili ile anılan davalılara verilmesine) ve 3. ve 4. paragraflarında yer alan (davacıdan tahsili ile anılan davalıya verilmesine) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine 2. paragrafta (davalılar üzerinde bırakılmasına) ibaresinin, 3. ve 4. paragrafta (davalı üzerinde bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına, b) Vekalet ücretine ilişkin 10. bendin tamamının çıkartılmasına, Hükmün böylece HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA"
Karar:
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ve davalılardan ... vd. ile ... vekilleri ve davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar v
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap