• Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde, bakım borçlusunun kusuru olmaksızın sözleşmenin yerine getirilememesi durumunda, tapu iptali yerine irat bağlanması esastır.
  • Mahkemeler, bozma ilamına uyulmasıyla oluşan usuli kazanılmış hakka uymak zorundadır.

Özet: "Bozma ilamına uyulmakla taraflar yönünden doğan usulü kazanılmış hakkın kamu düzeniyle ilgili olduğu ve mahkemece zorunlu olarak gözetilmesi gerekeceği tartışmasızdır. Hal böyle olunca bozma ilamı doğrultusunda gerekli inceleme ve bilirkişi raporu alınmak suretiyle karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile karar verilmesi doğru değildir."

 

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 1272,1274,1275,1276,1277 ve 1719 parsel sayılı taşınmazlarını, 19.4.2005 tarihinde Sivaslı Noterliğince düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının 15.9.2005 tarihinde evi terk ettiğini ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı H. bakım borcunu yerine getirdiğini, davacının iyileştikten sonra kendisine şiddet uyguladığını ve evden kovduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı idarece, davaya yanıt verilmemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair önce

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde, bakım borçlusunun kusuru olmaksızın sözleşmenin yerine getirilememesi durumunda, tapu iptali yerine irat bağlanmasına karar verilmesi mümkün müdür?
Hukuki Cevap:
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde, bakım borçlusunun kusuru olmaksızın sözleşmenin yerine getirilememesi
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet