Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/9428, K. 2020/2983
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedeli tespitinde emsal
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/9428, K. 2020/2983
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde, ilgili kanun maddeleri uyarınca dava tarihi itibarıyla değerleme yapılması esastır.
- Bilirkişi raporlarının, yasal mevzuata uygun olarak seçilmiş bilirkişilerce ve doğru kıyaslamalarla hazırlanması gerekmektedir.
Özet: "4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince açılan tespit ve tescil davalarında değerlendirmenin; aynı Kanunun 15/son maddesi uyarınca dava tarihi itibariyle yapılması gerekir. Dava konusu ... Mahallesi 444 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda kıyas emsal olarak kabul edilen taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2014 yılı Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonunca belirlenen emlak vergisine esas m² değerleri karşılaştırıldığında, emsal taşınmazın dava konusu taşınmazdan daha değerli olduğu anlaşılmasına rağmen, bilirkişi kurulunca yasal olmayan değerlendirme şekli ile 2013 yılı vergi değerleri esas alınarak karşılaştırma yapıldığı gibi..."
Karar:
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. m
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap