Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2018/13058, K. 2020/3016
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedel tespitinde değer azalışı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2018/13058, K. 2020/3016
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporlarının doğru değerlendirilmesi esastır.
- Vekalet ücreti belirlenirken ulusal ve uluslararası mahkeme kararları dikkate alınmalıdır.
Özet: "Dava konusu kök 1755 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan bölümünden arta kalan 3812 parsel sayılı taşınmaz için ilk derece mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazın yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alınarak % 10 oranında değer azalışı kabul edilmek suretiyle bedel tespit edildiği halde , Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince bu hususta bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan, resen hesaplama yapılmak suretiyle bu kısımda değer azalışı olamayacağı kabul edilerek aza karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi, Hüküm fıkrasında tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma karır ile tespit edilen bedelin mahsubu sonrası kalan farka bedele uygulanan faizin başlangıç tarihinin hatalı yazılması, Doğru olmadığı gibi; 4-7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedelde artış olması halinde bu kısım için; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden hüküm bozulmuştur."
Karar:
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK’nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'c
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap