Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/12986, K. 2020/3365
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Taşınmaz Terkini
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/12986, K. 2020/3365
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması yöntemi esas alınarak değer belirlenir.
- Kamulaştırma bedelinin ödenmesi ve faiz hesaplamasında yasal düzenlemelere uygunluk denetlenir ve hatalar düzeltilir.
- Kamulaştırma davalarında idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekir.
Özet: "Arsa niteliğindeki ... ili, ... ilçesi,... köyü, 2302 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVACI : K.. M.. Vek.Av....
DAVALI : F.. G.. vd.Vek.Av....
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen düzeltme kararının Dairemizce bozulması üzerine uyulan bozma kararı g
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap