• Kamulaştırma bedeli tespit davalarında, faiz hesaplama yöntemleri ve vekalet ücreti tayininde hukuka uygunluk esastır.
  • Mahkemeler, usuli hataları gidermek amacıyla yeniden yargılama gerektirmeyen durumlarda kararları düzelterek onama yetkisini kullanabilir.

Özet: "2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/9.fıkrası uyarınca işletilecek yasal faizin bitiş tarihinin kararın kesinleşme tarihi olması gerektiği düşünülmeden fark bedele karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi ve davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinindüşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır."

Karar:

 

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/226 E. - 2018/223 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenm

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında, taşınmazın niteliği ve üzerindeki ağaçların durumu dikkate alınarak bedel belirlenmesinde hangi kriterler esas alınır ve faiz başlangıcı nasıl tespit edilir?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında, taşınmazın niteliği ve üzerindeki ağaçların
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap