• Kamulaştırma sonrası arta kalan taşınmazın değer düşüklüğünün tespiti, eksiksiz inceleme gerektirir.
  • Hukuki uyuşmazlıklarda, mahkemelerin ulusal ve uluslararası hukuki düzenlemelere ve içtihatlara uygun karar vermesi esastır.

Özet: "Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 3042,03 m2'lik kısmının yol ile otoyol bağlantı yolu arasında kaldığı da gözetilerek Kamulaştırma Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca arta kalan bu kısımda değer düşüklüğü olup olmayacağı konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedenidir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18/06/2020 gün ve 2019/13349 Esas – 2020/5801 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamul

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması nasıl yapılır ve kamulaştırmadan arta kalan kısımların değer düşüklüğü nasıl değerlendirilir?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yapılırken, kamulaştırmadan
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet