• Kamulaştırma bedelinin tespitinde, taşınmazın imar durumu ve fiili vasfına uygun değer biçilmesi esastır.
  • Kamulaştırma davalarında vekalet ücretine hükmedilip hükmedilmeyeceği, ulusal mevzuatın yanı sıra AİHM ve AYM kararlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.

Özet: "Dava konusu taşınmazın arsa vasfında olduğunun kabulü gerektiğinden, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tarım arazisi olarak değer biçilmesi inandırıcı bulunmamıştır. Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları da göz önüne alınarak, davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekir."

 

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf istemlerinin esastan reddi ile ilk derece mahkemesinin kararının tescile ilişkin bendinin düzeltilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazıl

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma davalarında, taşınmazın değerinin tespiti için emsal karşılaştırması yapılırken hangi kriterler dikkate alınmalıdır ve vekalet ücretine hükmedilirken hangi yasal düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi kararları göz önünde bulundurulmalıdır?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma davalarında taşınmazın değerinin tespiti için emsal karşılaştırması yapılırken, taşınmazın arsa
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet