Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/9785, K. 2021/3352
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescili
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2019/9785, K. 2021/3352
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde yapı değerinin belirlenmesinde kullanılan birim fiyatların dava tarihine endekslenmemesi ve faiz başlangıç tarihlerinin doğru belirlenmesi gerekmektedir.
- Kamulaştırma davalarında, ulusal ve uluslararası mahkeme kararları ışığında vekalet ücretine hükmedilip hükmedilmeyeceği değerlendirilmelidir.
Özet: "Dava konusu 48 ada 110 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının değeri belirlenirken, davanın açıldığı yıla ait resmi birim fiyatının tüm yıl boyunca geçerli olduğu ve dava tarihine endekslenmemesi gerektiği düşünülmeden, fazla bedel tespiti, kamulaştırma fark bedeline kararın kesinleşmesine kadar yasal faiz uygulanmaması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden hüküm düzeltilmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/725 E. - 2019/175 K. sayılı kararın Ya
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap