Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2020/1120, K. 2021/5212
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinin tespiti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2020/1120, K. 2021/5212
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde ve ödenmesinde yasal faiz ve nemalandırma esaslarına uygunluk esastır.
- Kamulaştırma davalarında, idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, uluslararası ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla da desteklenmektedir.
Özet: "Tespit edilen kamulaştırma bedelinden 1.103.651,88 TL'nin derhal ödenmesine ve kıymet takdiri ile fark 1.308.685,31 TL'nin ise 3'er aylık vadeli mevduatta nemalandırılmasına ve karar kesinleştikten sonra davalıya ödenmesine karar verilmiş olup, fark bedel davalıya karar tarihi itibariyle ödenemeyeceğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/9. fıkrası uyarınca 1.308.685,31 TL'ye kararın kesinleşme tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden tüm bedele karar tarihine kadar faiz işletilmesi, Doğru olmadığı gibi; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararı ve Anayasa Mahkemesi kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf istemlerinin esastan reddine dair kararı ile birlikte Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/681 E. - 2019/199 K. sayılı kararın Ya
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap