• Mahkemeler, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun taraf ehliyeti konusundaki kesinleşmiş kararlarına uymak zorundadır.
  • Usuli kazanılmış hakka dönüşen Yargıtay bozma kararlarını yok sayarak yeniden yargılama yapmak hukuka aykırıdır.

Özet: "Mahkemece yukarıda bahsi geçen yasa maddesi uyarınca ve dosya kapsamı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ile kesinlik kazanmış taraf ehliyeti hususunda yeniden değerlendirme yapılmak sureti ile davanın reddine karar verilmesi usulen hatalı olup bozmayı gerektirmiştir."

 

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi (Kanun Yararına Temyiz Bürosu)

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün kanun yararına Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı Piramit Sitesi B Blok Yönetimi ile davalılar arasındaki itirazın iptali istemli davada Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce 2012/102 E, 2018/662 K sayılı kararı ile davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine dair miktar itibariyle kesin olarak verilen kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Adalet Bakanlığı Hu

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ile kesinleşmiş taraf ehliyeti hususunda, yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yaparak davanın reddine karar vermesi usule uygun mudur?
Hukuki Cevap:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ile kesinleşmiş taraf ehliyeti hususunda, yerel mahkemenin
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet