• Hizmet süresinin belirlenmesi hususunda ispat yükü davacı işçi üzerindedir.
  • Sosyal güvenlik hukukunda hizmet tespitine ilişkin davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan re'sen araştırma ilkesi uygulanmaktadır ve bu davalarda taraflara yemin teklif edilemez.
  • İşçilik alacakları davasında taraflarca hazırlanma ilkesi geçerli olduğundan yemin deliline dayanılabileceği kabul edilmektedir.

Özet: "Hizmet süresinin belirlenmesi hususunda ispat yükü HMK 190. maddede düzenlenen “iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir” kuralı uyarınca davacı işçi üzerindedir. Bu durumda hizmet süresinin ispat yükü davacı işçide olduğundan, işverenin delil sunması bu bağlamda yemin teklif etmesi durumunda ispat yükü davacıya geçmez."

Karar:

 

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı vekili, davacının davalı ... Başkanlığında işçi olarak çalıştığını, sözleş

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İşçilik alacakları davasında, hizmet süresinin ispatında yemin deliline dayanılabilir mi ve bu durumda ispat yükü nasıl değerlendirilir?
Hukuki Cevap:
İşçilik alacakları davasında, hizmet süresinin ispat yükü davacı işçidedir. İşveren yemin teklif etse bile, ispat
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap