• Yargılamanın yenilenmesi taleplerine ilişkin kararlar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı tarihten sonra verilmişse istinaf yoluna tabidir.

Özet: "Bu durumda bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı tarihten sonra verilen, yargılamanın yenilenmesine ilişkin kararlara karşı kanun yolu denetimi istinaf olup incelemekle görevli mahkeme bölge adliye mahkemesidir. Somut uyuşmazlıkta, incelemeye konu yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı ise, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra olup, 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tabi bulunmaktadır."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/10/2020 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin reddine dair verilen 02/04/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,

Dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında davanın reddine dair verilen karara karşı yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.

Davacılar vekili; dava konusu 10145 ada 11 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararlara karşı kanun yolu olarak istinaf mı yoksa temyiz mi uygulanır?
Hukuki Cevap:
Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilen
Karar Türü:
Diğer

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet