• Lehine karar verilen tarafın hileli davranışları, yargılamanın yenilenmesi sebebi olabilir.
  • Yargılamanın iadesi taleplerinde, hile iddialarının ve ilgili ceza soruşturmalarının eksiksiz incelenmesi esastır.

Özet: "HUMK'nun 445/7. bendine göre, lehine karar verilen tarafın veya vekilinin, hükme etkisi olan diğer bir hile (ve hud'a) kullanmış olması yargılamanın iadesi sebebidir. Hile; gerçekte var olan olayların bilerek gizlenmesi veya gerçek dışı olaylara (vakıalara) mal etmek suretiyle diğer tarafın aldatılması (iğfal edilmesi)’dır."

 

Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Yargılamanın iadesi talebi

.... ile ... aralarındaki yargılamanın iadesi talebi davasının reddine dair Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.05.2014 gün ve 66/303 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi iadei muhakeme talebinde bulunan davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, vekil edeni adına kayıtlı taşınmazların harici satışa konu edilerek, vekil edeninin davalardan haberdar olması kasıtlı olarak engellenerek ve karşı taraf vekili ile anlaşılarak hileli yollarla kı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Lehine karar verilen tarafın veya vekilinin, kararı etkileyen hileli davranışlarda bulunması yargılamanın iadesi sebebi sayılır mı ve bu durumun hukuki sonuçları nelerdir?
Hukuki Cevap:
Lehine karar verilen tarafın veya vekilinin kararı etkileyen hileli davranışlarda bulunması,
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet