• Lehine karar verilen tarafın veya vekilinin, kararı etkileyen hileli bir davranışta bulunması, yargılamanın yenilenmesi (iadesi) sebebi sayılır.
  • Hile, gerçek olayların bilerek gizlenmesi veya gerçek dışı olaylara dayandırılarak karşı tarafın aldatılmasıdır.

Özet: "HUMK'nun 445/7. bendine göre, lehine karar verilen tarafın veya vekilinin, hükme etkisi olan diğer bir hile (ve hud'a) kullanmış olması yargılamanın iadesi sebebidir. Hile; gerçekte var olan olayların bilerek gizlenmesi veya gerçek dışı olaylara (vakıalara) mal etmek suretiyle diğer tarafın aldatılması (iğfal edilmesi)’dır."

 

Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Yargılamanın iadesi talebi

.... ile .... aralarındaki yargılamanin iadesi talebi davasının reddine dair Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.05.2014 gün ve 83/283 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi iade-i muhakeme talebinde bulunan davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, vekil edeni adına kayıtlı taşınmazların harici satışa konu edilerek, hileli yollarda kısa sürede hükmen 3. Kişiler adına tescilinin sağlandığını, olayla ilgili olarak Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Bir yargılama sürecinde, lehine karar verilen tarafın veya vekilinin kararı etkileyen hileli davranışlarda bulunması, yargılamanın iadesi sebebi sayılır mı ve bu hile nasıl tespit edilir?
Hukuki Cevap:
Yargıtay, lehine karar verilen tarafın kararı etkileyen hileli davranışlarda bulunmasının yargılamanın iadesi sebebi olduğunu
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet