Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/6410, K. 2022/970
Yargıtay Kararı
Tapu iptali ve tescil davası
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/6410, K. 2022/970
- Tapulu taşınmazların zilyetlik yolu ile kazanılması mümkün değildir.
- Kesinleşmiş tapu kayıtları, sonradan zilyetlik iddiasıyla iptal edilemez veya değiştirilemez.
Özet: "334 ada 285 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu düşünüldüğünde tapulu taşınmazların zilyetlik yolu ile kazanılmasına olanak bulunmadığı gibi davacının kadastro öncesine dayanan talebi olduğu takdirde bu talebin de hak düşürücü süre yönünden öne sürülme imkanı bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kabulü ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/74 Esas, 2018/134 Karar sayılı 28.02.2018 tarihli kararının kaldırılmasına davacı tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2007 tarihli ve 2006/554 Esas, 2007/645 Karar sayılı kararı ile davacı ad
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap