Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/3326, K. 2022/350
Yargıtay Kararı
Kadastro Kanunu'nda Düzeltme İşleminin İptali
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/3326, K. 2022/350
- Kadastro müdürlüğünce re'sen yapılan düzeltme işlemlerine karşı açılan davalarda, kadastro müdürlüğünün pasif husumet ehliyeti bulunmaktadır.
- Kadastro düzeltme işleminden yararlanan üçüncü kişilerin de bu işleme karşı açılan davada taraf olarak yer alması zorunludur.
Özet: "İşlemin yasaya aykırı olduğunu ileri süren kişi, davasını, düzeltme işlemi için başvuruda bulunan kişiye; kadastro müdürlüğünce resen düzeltme yapılmış ise de müdürlüğe karşı yöneltmelidir. Bu arada işlemin iptal edilme ihtimali nedeniyle, düzeltme ile yararına değişiklik yapılan kişilerinde davada yer alması gerekir."
Karar:
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 3402 Sayılı Yasa'nın 41. Maddesi Uyarınca Yapılan Düzeltme İşleminin İptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi sırasında, ... ili Merkez ilçesi ... Kasabası çalışma alanında ve tapuda davacıların murisi adına
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap