Özet: "Çekişme konusu 32 nolu parselle ilgili işlemlerin Belediye tarafından alınan Encümen kararı ile yapıldığı ve tapu kütük sayfasının kapatıldığı anlaşılmakla davalı ... ve Hazine’ye husumet yöneltilmesi doğru değildir. Hal böyle olunca Hazine aleyhine açılan davanın da husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir."

 

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece Tapu Müdürlüğü aleyine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava; tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Davacı, adına kayıtlı 1513 ada 4 parsel sayılı taşınmazın imar planına göre 61.05 m² lik kı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İmar uygulaması sonucu yola terk edilen bir taşınmazın, terk işlemine dayanak olan belediye encümeni kararının iptali halinde, tapu iptali ve tescil davasında husumet kime yöneltilmelidir?
Hukuki Cevap:
İmar uygulaması sonucu yola terk edilen taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil davasında, terk işlemine dayanak
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet