Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E. 2015/3768, K. 2015/12010
Yargıtay Kararı
İş Hukukunda Belirsiz Alacak Davası
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E. 2015/3768, K. 2015/12010
- Alacak miktarının dava açıldığı tarihte davacı tarafından kesin olarak belirlenememesi veya belirlenmesinin objektif olarak imkansız olması halinde, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmaktadır.
- İşçilik alacaklarının belirlenmesi için bilirkişi raporu veya karşı tarafın bilgisi gerekliyse, alacak belirsiz kabul edilir ve bu durumda belirsiz alacak davası açılabilir.
Özet: "Davacının iddiası ve davalının savunmasından da anlaşılacağı üzere, davacının talep ettiği alacaklara esas ücret konusunda taraflar arasında uyuşmazlık vardır. Taraflar arasında bulunan ve yukarda belirtilen uyuşmazlık, talep edilen alacakları davanın açıldığı tarihte belirsiz kılmaktadır. Davacıdan davanın açıldığı tarihte talep ettiği alacakların miktarlarını tam ve kesin olarak belirlemesini beklemek mümkün değildir."
Karar:
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı, işe başlatmama tazminatı farkı ile boşta geçen süre ücreti farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının 07/11/2007-24/02/2011 tarihleri arasında davalı şirkete ait işy
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap