• Miras bırakanın muvazaalı temliklerinde, miras payı oranında tapu iptali ve tescil kararı verilirken, kalan payın davalı üzerinde bırakılması gerekir.
  • Miras bırakanın mal kaçırma amaçlı temlikleri, mirasçıların haklarını ihlal eder.

Özet: "Ancak, tapu iptali-tescil isteğine konu taşınmazlar bakımından davacının payı oranında tapu iptali-tescile ve kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yerine davalı adına da tescil hükmü kurulması doğru değildir."

 

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın mirasbırakanın dava konusu 14 parça taşınmazı muvazaalı biçimde temlik ettiği gerekçesiyle 12 parça yönünden tapu iptali-tescile, üçüncü kişilere satılan 2 parça yönünden tazminata karar verilmiş; davalılarla ilgisi bulunmayan 2 parça taşınmaz hakkındaki dava ise reddedilmiş; karara karşı davalıların yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddine ilişkin olarak verilen ka

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Muvazaalı işlemlerle mirastan mal kaçırma iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davalarında, miras payı oranında tapu iptali ve tescil kararı verilirken, kalan payın davalı üzerinde bırakılması yerine davalı adına da tescil hükmü kurulması hukuka uygun mudur?
Hukuki Cevap:
Muvazaalı işlemlerle mirastan mal kaçırma iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet