• Yargılamanın iadesi, kesinleşmiş bir hükmün hatalı veya eksik olduğu durumlarda başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur.
  • Yargılamanın iadesi talebi yeni bir dava niteliğinde olup, bu talebe ilişkin kararların kanun yolu incelemesi, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine göre belirlenir.

Özet: "Yargılamanın iadesi talebi önceki davadan bağımsız, yeni bir dava olduğuna göre, iadesi istenen önceki kararın Yargıtay tarafından incelenmiş olmasının sonuca etkisi yoktur. Bu durumda bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı tarihten sonra verilen, yargılamanın iadesine ilişkin kararların temyizi halinde, kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine aittir."

 

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen yargılamanın iadesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.

Davacı, davalılar aleyhine açtığı yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı çekişme konusu 7178 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümün davalı ..., A-Blok 16 nolu ba

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin kararlara karşı hangi kanun yollarına başvurulabilir ve bu yolların belirlenmesinde hangi tarihler esas alınır?
Hukuki Cevap:
Yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolları,
Karar Türü:
Diğer

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet