Özet: "Sigortalılığın oluşumu yönünden çalışma olgusunun varlığı zorunludur. Sigortalılıktan söz edebilmek için, çalışmanın varlığı, Yargıtay uygulamasında 506 sayılı Kanunun 79/8. maddesine dayalı sigortalılığın tespiti davaları yönünden kabul edilen ilkelere uygun biçimde belirlenmelidir."

 

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, sigorta başlanğıcının 08.09.1994 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalmış olması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.

Hükmün, davalı işveren vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Her ne kadar mahkemece, “SGK İl Müdürlüğü Sosyal Güvenlik Denetmenliği tarafından 25/09/2014 tarih ve 2014/Oİ-125 sa

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Sigortalılık başlangıcının tespiti davalarında, çalışma olgusunun varlığı nasıl değerlendirilir ve ispat yükü kime aittir?
Hukuki Cevap:
Sigortalılık başlangıcının tespiti davalarında, sigortalılığın oluşumu için çalışma olgusunun varlığı zorunludur ve bu
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet