• Kanunların geriye yürümemesi (geçmişe etkili olmaması) kuralı gereğince, yürürlük öncesi olaylarda eski kanun hükümleri uygulanır.
  • Rücu davalarında kusurun belirlenmesinde, tüm deliller takdir edilmeli, çelişkiler giderilmeli ve kusur oranları bilirkişi incelemesiyle saptanmalıdır.

Özet: "506 sayılı Kanunun 26. maddesine dayanan rücu davalarında kusurun belirlenmesinde, mahkemece, öncelikle dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak, varsa çelişki giderilerek belirlenmeli ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda, kusur oran ve aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesine gidilmelidir."

 

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

5510 sayılı Yasanın 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 21. maddesindeki, “İş kazası ve meslek hastalığı, işverenin kastı veya sigortalıların sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir hareke

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İş kazası sonucu meydana gelen yaralanmalarda, işverenin sorumluluğu ve kusur oranının belirlenmesinde hangi deliller dikkate alınır ve farklı raporlar arasındaki çelişkiler nasıl giderilir?
Hukuki Cevap:
İş kazası sonucu meydana gelen yaralanmalarda işverenin sorumluluğu ve kusur oranının belirlenmesinde, mahkeme dosyadaki
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet