Özet: "6098 sayılı TBK’nın 52. m. uyarınca, davacı şirketlerin bayilerinin araçlarının davalı şirkete ait depoya birçok kez girip çıktıkları, tüp takası yaptıkları, bu suretle zararın doğmasında ya da artmasında etkili oldukları anlaşılmakla yaklaşık %25 oranında indirime gidildiği"

 

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/06/2015 tarih ve 2013/470-2015/459 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili şirketin bayisi olmayan davalı iş yerinde 22/03/2013 tarihinde

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan eylemlerin tespiti halinde, tazminat miktarı belirlenirken zararın oluşmasında veya artmasında etkili olan faktörler dikkate alınır mı?
Hukuki Cevap:
Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti halinde, tazminat miktarı
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet