Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2015/7343, K. 2016/647
Yargıtay Kararı
Tazminat davasında karar düzeltme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2015/7343, K. 2016/647
- Karar düzeltme taleplerinin incelenmesinde, kanuni parasal sınırların dikkate alınması esastır.
- Yargıtay kararlarına karşı yapılan karar düzeltme başvurularının geçerliliği, kanuni parasal sınırlara tabidir.
Özet: "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (11.104) TL’ye yükseltilmiştir. Somut olayda ise 18.11.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, (5.100) TL maddi ve (3.000) TL manevi tazminatın davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın (5.100) TL maddi tazminat miktarı üzerinden kısmen kabulüne dair tesis edilen karar, davalı Banka ve fer'i müdahil ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır. Bu kez davalı Banka vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (11.104) TL’ndan azdır. Bu durum karşısında davalı Banka vekili ve fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/12/2012 gün ve 2011/309-2012/584 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 18/11/2013 gün ve 2013/5220-2013/20763 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı Banka'nın ... Şubesi'ne parasını yatırmak için müracaat ettiğini, banka personelinin tavsiye ve telkinleri sonucu parasını off-sho
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap