Özet: "İİK'nun 170/a-son maddesinde, 'her ne suretle olursa olsun, ... borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise' takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı nedeni ile takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda borçluların, icra mahkemesine başvurularında 13.05.2013 vade tarihli 21.000 TL bedelli bononun aslında 1.000 TL bedelli iken başına “2” rakamı eklenerek 21.000 TL bedelli yapıldığını 1.000 TL'yi de ödediklerini beyan ettiği, böylece borcu kısmen kabul edip ödediklerini iddia ettikleri anlaşıldığından artık İİK'nun 170/a-son maddesine göre senedin tanzim yerinin bulunmadığı, bu nedenle kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilemez."

Karar:

 

MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 05/12/2013

NUMARASI : 2013/303-2013/662

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

-Borçluların temyiz isteminin incelenmesinde ;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan 4 adet bonoya dayalı kambi

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kambiyo senedine dayalı takiplerde, borçlunun borcun bir kısmını kabul edip ödediğini iddia etmesi, senedin kambiyo vasfını taşımadığı gerekçesiyle takibin iptaline engel teşkil eder mi?
Hukuki Cevap:
Kambiyo senedine dayalı takiplerde, borçlunun borcun bir kısmını kabul edip ödediğini iddia etmesi
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap