Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/11630, K. 2023/367
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedeli tespitinde emsal karşılaştırması
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/11630, K. 2023/367
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde, taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması yapılarak ve üzerindeki ağaçlara yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesi hukuka uygundur.
- Kamulaştırmasız el atma davalarında, kamulaştırmayı yapan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bir yön taşımamaktadır.
Özet: "Arsa niteliğindeki Trabzon ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kanun’un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak; üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesi yerindedir."
Karar:
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR: Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, dav
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap