Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/10281, K. 2023/506
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedeli tespiti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/10281, K. 2023/506
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması yöntemi hukuka uygundur.
- Kamulaştırma davalarında, davanın niteliği gereği idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı değildir.
Özet: "Arsa niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 321 ada 4 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kanun’un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yerindedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 tarihli ve 30791 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak, davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırı bir yön görülmemiştir."
Karar:
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR:Esastan ret / Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun e
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap