Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/6105, K. 2023/660
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma bedelinin tespiti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2022/6105, K. 2023/660
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde gelir metodunun kullanılması, arazi niteliğindeki taşınmazlar için hukuka uygundur.
- Kamulaştırmayı yapan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, AİHM ve AYM kararları ışığında doğru bir uygulamadır.
Özet: "Arazi niteliğindeki Kayseri ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1737 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde, aynı mahalden Dairemize intikal eden ve onanan dosyalar nazara alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 tarihli ve 30791 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi doğrudur."
Karar:
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR: Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yap
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap