• Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, zararın giderilmesinin kısmi iade niteliğinde olup olmadığı ve mağdurun rızasının alınıp alınmadığı hususları titizlikle değerlendirilmelidir.
  • Suçun işlendiği yerin niteliğinin (örneğin bina eklentisi olup olmadığının) kesin olarak tespiti, uygulanacak kanun maddesini belirlemede kritik öneme sahiptir ve bu konuda eksik inceleme yapılması bozma nedenidir.
  • Tekerrüre esas alınacak önceki mahkumiyet hükümlerinin, uzlaşma kapsamına giren suçlar açısından uyarlama yargılaması sonucunda değerlendirilmesi gerekmektedir.

Özet: "hasara ilişkin zararın giderilmesinin kısmî iade niteliğinde olup, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmî iade nedeniyle şikâyetçiden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle ve yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm, hukuka aykırı bulunmuştur."

 

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Hırsızlık suçunda, çalınan malın hasar görmesi durumunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir mi ve bu değerlendirmede malın iadesi ile zararın giderilmesi arasındaki farklar nelerdir?
Hukuki Cevap:
Hırsızlık suçunda çalınan malın hasar görmesi durumunda, hasara ilişkin zararın giderilmesi kısmi iade niteliğinde olup, mahkemece
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet