• Anayasa Mahkemesi'nin kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında temyiz yoluna başvurma sınırlarına ilişkin kararlarının, kesinlik sınırlarını ortadan kaldırarak uygulanması esastır.
  • Kamulaştırma bedelinin tespitinde, bilirkişi raporlarındaki hesaplamaların doğruluğu ve tüm paydaşların haklarının gözetilmesi, eksik veya hatalı hesaplanan bedellerin düzeltilmesi gereklidir.

Özet: "Tapu maliklerinden ... aleyhine dava açılmadığı hâlde, adı geçenin payını da kapsar şekilde kamulaştırma bedelinin tespiti bozmayı gerektirir. Ne var ki bu hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir."

 

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından süresi iç

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, dava açılmayan tapu malikinin payının da hesaba katılması mümkün müdür?
Hukuki Cevap:
Kamulaştırma bedelinin tespitinde, dava açılmayan tapu malikinin
Karar Türü:
Düzeltilerek Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet